本文目录：
人们对试管婴儿在伦理上有着怎样的分歧?
第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。但在其后来的发展过程中却产生了很多伦理道德问题。
第一代试管婴儿技术的基本过程是在有生殖器官功能障碍的母体中取出卵子，与丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母体子宫内发育成熟。这一过程主要是夫妻双方参与，因此，从伦理角度来看，并没有涉及到严重的道德问题。 然而，随着试管婴儿技术的发展，出现了一些新的伦理道德问题。
这是科学的发展，只是在相对的有些情况下执行的方案。试管试管婴儿是科学之举，并不存在什么，跟伦理道德没有多大的关系，我相信每一个人都还是希望在自己能生育的情况下选择自己生育。
我认为有。若因不孕不育而设计试管婴儿，我也并不赞成。原因如下：试管婴儿出生时死亡率高，至少是正常婴儿的两倍，可出现早熟或出生体重过轻的问题；出生缺陷远高于自然分娩，出生畸形包括生殖器、消化道异常等；患自闭症风险达56%，是普通人4倍；患脑瘫的人数比普通婴儿高一倍以上。
也不是说今天搞事，就一定会怀孕。所以准确的说是自然的选择，上天的赋予。而细胞克隆就会比较绝对性的定位了孩子的一切，将来的人就不具有个性，具有附属意义，不能独立人格，将没有社会意义的人了。试管婴儿的出现又将是一个传统意义的人的一次挑战，不过这个问题还可以慢慢被接受的。
夫妻双方需要签署知情同意书，对供精辅助生殖所生育的子女同样负有伦理、美德和法律上的权利和义务。国家卫生部颁布的管理办法中明确指出，供卵对象限于正在接受试管婴儿治疗中并且自愿捐赠的患者，并不能是自己的亲戚朋友。供卵者和受卵者之间采取严格的双盲原则。
试管婴儿引起了哪些伦理和法律问题?
1、伦理道德问题。一些人认为试管婴儿技术违背了自然规律，是对人类自然生殖方式的挑战，引发伦理道德方面的争议。 高昂的经济成本。试管婴儿技术是一项复杂且需要高成本投入的医学过程，包括手术费用、药物费用和其他相关费用，对于经济压力较大的家庭来说是一大负担。 高风险与成功率的不确定性。
2、另外，还有可能会出现利用该技术进行商业经营，出现“代母”、“代孕”等现象，给婴儿的归属带来伦理和法律问题。而且，当该技术被不道德的人利用时，则会给人类带来更大的灾难。
3、第一代试管婴儿实验是从有生殖器官功能障碍的母体内取卵，与其丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母淬子宫内发育成熟，这其中没有夫妻之外的人参与，因此，应当说是没有什么伦理道德问题的。但在其后来的发展过程中却产生了很多伦理道德问题。
4、第一代试管婴儿技术的基本过程是在有生殖器官功能障碍的母体中取出卵子，与丈夫的精子在体外受精，然后移植回原母体子宫内发育成熟。这一过程主要是夫妻双方参与，因此，从伦理角度来看，并没有涉及到严重的道德问题。 然而，随着试管婴儿技术的发展，出现了一些新的伦理道德问题。
中国试管婴儿的法律法规
试管婴儿的合法性：根据法律规定，试管婴儿技术是合法的。这一技术，通常被称为体外受精-胚胎移植（IVF-ET），包括从女性卵巢取出卵子，在试管中与精子受精，经过几天培养后，将胚胎移植回母体子宫，继续发育成胎儿。
试管婴儿在中国是合法的，但需遵守相关法律规定。进行试管婴儿的夫妻必须是不孕不育患者，且已婚，符合国家计划生育政策。 试管婴儿与婚生子女在法律地位上是一样的，均受到法律的保护。
试管婴儿在我国是合法的，这属于人类辅助生殖技术的范畴。 根据《人类辅助生殖技术管理办法》，试管婴儿技术必须在获得卫生行政部门批准并进行登记的医疗机构中进行，禁止任何单位和个人未授权实施。 实施试管婴儿技术时，应遵守卫生部制定的《人类辅助生殖技术规范》的相关规定。
试分析生物技术的安全性和可能带来的安全伦理问题,举例说明
1、安全性：试管婴儿技术可能增加婴儿患自闭症、癌症、脑瘫、智障等疾病的风险。研究表明，试管婴儿患脑瘫的风险是普通婴儿的两倍以上，整体健康状况令人担忧。伦理问题：试管婴儿技术可能被视为对人体生命的轻视，滥用可能导致性别选择等问题。
2、安全性：转基因技术的安全性的争议，主要集中在两个方面，一是对人是否安全，二是对环境的影响。
3、伦理问题：试管婴儿技术可能被视为对生命的商品化，引发对生命尊严和权利的讨论。同时，设计婴儿的性别可能引发性别比例失衡。然而，该技术也被用于救治患者，引发关于伦理使用的讨论。
4、转基因技术：正面来看，转基因技术为提高作物产量和抗性提供了无限可能，有助于解决全球粮食安全问题。然而，反面来看，转基因技术可能导致生物基因的突变，给生态环境带来潜在风险。 生态系统调控：一方面，通过对生态系统的调控，可以局部改善生态环境，提高生态系统的稳定性和生产力。
